تحلیل تأثیر ژرف‌اندیشی فلسفی در تفسیر آیه ۳۱ سوره بقره و تبیین حقیقت اسماء و علم اسماء در تفسیر المیزان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 حوزه علمیه قم، قم، ایران

2 استادیار، گروه معارف اسلامی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران

چکیده
پرهیز از دخالت دادن پیش‌فرض‌ها در فهم و تفسیر قرآن ضروری است، اما این بدان معنا نیست که دانسته‌ها و یافته‌های گوناگون علمی و فکری نمی‌تواند و نباید نقشی در فهم و تفسیر قرآن داشته باشد. ژرف‌نگری عقلی و فلسفی علامه طباطبایی موجب شده است تفسیر المیزان جایگاهی ویژه در میان تفاسیر داشته باشد؛ برای نمونه ایشان توانسته است مسأله اسماء و علم اسماء در آیات ۳۰ تا ۳۳ سوره بقره را با بهره‌گیری از معارف عقلی و فلسفی خویش به‌گونه‌ای بسیار ژرف‌تر تفسیر کند، بدون این‌که از چارچوب شیوه‌ی درست تفسیر خارج شود و پیش‌فرضی را بر آیات قرآن تحمیل کند. پاسخ علامه به این پرسش که منظور از اسماء و علم اسماء چیست و چه ارتباطی میان علم اسماء و شایستگی برای خلافت الهی وجود دارد، این است که این اسم‌ها یا مسماهایشان موجوداتی عالی‌اند در مقام عندالله؛ آن‌ها درواقع وجودهای برتر موجودات زمینی ازجمله خود آدم‌اند و آن‌ها واسطه فیض الهی به موجودات مادون‌اند و رابطه میان آن‌ها و موجودات زمینی، رابطه علّی معلولی است. علم آدم علیه‌السلام به اسماء یا مسماهای اسماء، علم حضوری است، برخلاف علم فرشتگان به آن‌ها که علمی حصولی است و با تعلیم آدم برایشان حاصل شد. علم حضوری او به اسماء و وسائط فیض الهی که نشانه‌ی پیوند وجودی او با آن‌هاست، ملاک خلافت و شایستگی او برای جانشینی خداوند در زمین است. مقاله حاضر با روش تحلیلی-توصیفی و تطبیق میان فلسفه و قرآن انجام شده است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله English

Analyzing the Effect of Philosophical Reflection on the Interpretation of Verse 31 of Surah Al-Baqarah and Explaining the Truth of Asma' and Elm al-asma' in the Interpretation of Al-Mizan

نویسندگان English

Zahed Shad 1
Hamed Shad 2
1 Qom Seminary, Qom, Iran
2 Assistant Professor, Department of Islamic Studies, Faculty of Medicine, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran
چکیده English

It is essential to avoid introducing presuppositions in understanding and interpreting the Quran, but this does not mean that various scientific and intellectual knowledge and findings cannot and should not play a role in understanding and interpreting the Quran. Allama Tabataba'i's intellectual and philosophical insight has given Tafsir al-Mizan a special place among commentators; for example, he has been able to interpret the issue of Asm'a and Elm al-asm'a in verses 30 to 33 of Surah Al-Baqarah in a much more profound way by utilizing his intellectual and philosophical knowledge, without going beyond the framework of the correct method of interpretation and imposing a presupposition on the verses of the Quran. Allama's answer to the question of what is meant by names and the science of names and what is the connection between the science of names and the qualification for the divine caliphate is that these names or their attributes are supreme beings in the presence of Allah; They are actually superior beings to earthly beings, including Adam himself, and they are the mediators of divine grace to inferior beings, and the relationship between them and earthly beings is a cause-and-effect relationship. Adam’s knowledge of the names or the names of the names is a present knowledge, unlike the knowledge of the angels, which is an acquired knowledge and was obtained by teaching Adam. His present knowledge of the names and means of divine grace, which is a sign of his existential connection with them, is the criterion for his caliphate and his suitability to succeed God on earth. The present article has been conducted using an analytical-descriptive method and a comparison between philosophy and the Quran.

کلیدواژه‌ها English

Asm'a
Elm al-asm'a
Verse 31 of Surah Al-Baqarah
Interpretation of the Quran
Islamic Philosophy
Allamah Tabataba'i
دوره 2، شماره 2
تابستان 1403
صفحه 28-38

  • تاریخ دریافت 27 شهریور 1404
  • تاریخ بازنگری 06 مهر 1404
  • تاریخ پذیرش 06 مهر 1404